เราผลิตไฟอคติสามบรรทัดที่แตกต่างกัน:

• ดี: LX1 ไฟอคติ, ตัวเลือกต้นทุนต่ำที่สุดของเราด้วย CRI 95 และความหนาแน่นของ LED 20 ต่อเมตร
• ดีกว่า: มีเดียไลท์ Mk2ซึ่งเป็นตัวเลือกยอดนิยมของเรา โดยมี CRI ≥ 98 และความหนาแน่นของ LED 30 ต่อเมตร
• ดีที่สุด: มีเดียไลท์ โปร2, ผลิตภัณฑ์ชั้นนำของเรา ด้วยเทคโนโลยีอีซีแอลใหม่และ CRI 99 และความหนาแน่นของ LED เมตรละ30. 

และความจริงก็คือไฟเหล่านี้มีความแม่นยำเพียงพอที่จะใช้ในการตั้งค่าระดับมืออาชีพหรือกับทีวีที่ปรับเทียบแล้วที่บ้าน

อย่างไรก็ตาม เราได้รับอีเมลและคำขอแชทจำนวนมากเพื่อสอบถามว่าควรซื้อยูนิตใด ฉันต้องการแบ่งปันความคิดของตัวเองเกี่ยวกับเรื่องนี้พร้อมกับสิ่งที่เราได้เรียนรู้จากลูกค้าที่เลือก 

ลองนึกถึงทีวีของคุณในแง่ของ "ดี" "ดีกว่า" หรือ "ดีที่สุด" แล้วตัดสินใจซื้อตามนั้น 

เราขอแนะนำ "กฎ 10%" หรือรักษาราคาอุปกรณ์เสริม เช่น ไฟอคติให้อยู่ที่ 10% ของราคาของทีวีหรือน้อยกว่านั้น

จากการสำรวจความคิดเห็นของลูกค้าและการแชทผ่านเว็บ เราได้เรียนรู้ว่าลูกค้าไม่ต้องการจ่ายมากกว่า 10% ของราคาทีวีสำหรับอุปกรณ์เสริม กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ลูกค้าไม่ต้องการวางไฟ $100 บนทีวีราคา $300 

ฟังดูอาจฟังดูไม่สมเหตุสมผล แต่โดยทั่วไปแล้วจะใช้ได้ผลเป็น "กฎทอง" เนื่องจากทีวีในหมวด "ดี" มีการแลกเปลี่ยนหลายๆ อย่างเพื่อให้ได้ราคาเป้าหมาย ข้อเสียนี้อาจเป็นอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ต่ำกว่าหรือปัญหาบานปลายที่รุนแรงกว่าเนื่องจากมีจำนวนน้อยลง โซนหรี่แสงได้ ทีวีในหมวดหมู่นี้ได้รับประโยชน์มากมายจากแสงอคติเนื่องจากการลดการเบ่งบานและปรับปรุงคอนทราสต์ซึ่งเป็นข้อดีที่โดดเด่นที่สุด 

ในฐานะบริษัท เราตระหนักดีว่าทีวี ซึ่งรวมถึงรุ่นที่มีประสิทธิภาพคุ้มค่าในราคาที่ต่ำกว่านั้น กำลังเติบโตในขนาด เราต้องหาวิธีแก้ไขข้อกำหนดของเราเพื่อให้มีความแม่นยำที่เรารู้จัก แต่ในราคาที่น่าดึงดูดใจยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความยาวที่ยาวกว่าซึ่งกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้น 

เราทำสิ่งนี้โดยลดความหนาแน่นของ LED หรือจำนวน LED ต่อเมตรบน LX1 ให้มีความหนาแน่นที่ใกล้กับสิ่งที่คุณพบในแถบ LED ที่ใช้ USB ที่มีต้นทุนต่ำกว่า เมื่อลูกค้าถามว่าทำไม MediaLight ถึงมีราคาแพงกว่า เรามักจะตอบว่าเรามี LED ที่มีคุณภาพดีกว่าและมีมากกว่านั้นต่อแถบ เราต้องสร้างกลุ่มไฟอคติ LX1 เพื่อหลีกเลี่ยงความต้องการเฉพาะนั้น ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อคุณภาพของแสงตราบใดที่ยังมีที่ว่างเพียงพอสำหรับให้แสงกระจายบนผนัง 

ชิป ColorGrade LX1 LED ผลิตขึ้นพร้อมกับชิป Mk2 เราแยกสิ่งที่ดีที่สุดออกจากสิ่งที่ดีที่สุด — LED ใดๆ ที่มี CRI ≥ 98 และใช้ใน Mk2 ชิปอื่นๆ ที่มีพิกัดสีเหมือนกัน และมีค่า CRI ระหว่าง 95 ถึง 97.9 ใช้ใน LX1 พวกเขาเป็น "คู่กัน" สำหรับเจตนาทั้งหมด คุณสามารถใช้ได้ในการติดตั้งเดียวกัน 

MediaLight Mk2 ดีกว่า LX1 ในแง่ของประสิทธิภาพหรือไม่

ใช่ มันแม่นยำกว่าอย่างเป็นกลาง

หากคุณวัดไฟอคติภายใต้สเปกโตรโฟโตมิเตอร์ คุณจะพบว่า CRI ของ LX1 นั้นต่ำกว่า Mk2 เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ทุกคนที่จะได้รับประโยชน์จากความแม่นยำที่พัฒนาขึ้นนี้ ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลมากกว่า หากคุณรู้ว่าตัวเองมีความต้องการสูง Mk2 อาจเหมาะสมกว่า หากคุณกำลังปรับเทียบจอแสดงผลอย่างมืออาชีพ Mk2 น่าจะเหมาะสมกว่า หากคุณใช้เวลาอยู่หน้าจอแสดงผลเป็นจำนวนมาก Mk2 อาจเหมาะสมกว่าในแง่ของความแม่นยำและระยะเวลาการรับประกันที่นานขึ้น (5 ปีเทียบกับ 2 ปีสำหรับ LX1) 

หากคุณเป็นคนประเภทที่พูดว่า และฉันอ้าง, “ฉันจะไม่มีวันให้อภัยตัวเองถ้าฉันไม่มีอุปกรณ์ที่ดีที่สุด” มันอาจจะสมเหตุสมผลที่จะเลือก Mk2 (แต่แค่รู้ว่าคุณอาจจะใช้ LX1) ได้ดี 

เช่นเดียวกับทีวีที่มีตัวยึดแบบฝังเรียบมาก ความหนาแน่นของ LED ที่สูงขึ้นบน Mk2 จะทำให้เสียงเซอร์ราวด์มืดสนิทยิ่งขึ้นในกรณีเหล่านี้ เนื่องจากมีระยะห่างระหว่าง LED แต่ละดวงน้อยกว่า 

ตกลง แล้ว MediaLight Pro2 อยู่ที่ไหนในการสนทนานี้ 

เช่นเดียวกับการสร้าง MediaLight Pro ดั้งเดิมที่สอนเราถึงวิธีปรับปรุงผลผลิตและความแม่นยำเพื่อสร้าง MediaLight Mk2 เราเชื่อว่าผลิตภัณฑ์ในอนาคตของเราขึ้นอยู่กับความสามารถในการให้ผลผลิตและขนาดที่ดีขึ้นด้วยเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกว่า MediaLight Pro2 เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีการคาดการณ์ล่วงหน้าของเรา งานของเราในช่วง 12-18 เดือนข้างหน้าคือการจำกัดประสิทธิภาพและช่องว่างราคาระหว่างกลุ่มผลิตภัณฑ์ MediaLight Mk2 และ Pro2 

ปัจจุบัน MediaLight Pro2 มีต้นทุนการผลิตสูงกว่า และจะเกินกฎ 10% ในหลายกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแถบยาวบนจอแสดงผลขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในราคา 69 ดอลลาร์สำหรับแถบยาวหนึ่งเมตร Pro2 ยังคงเหมาะกับกฎเกณฑ์สำหรับจอภาพคอมพิวเตอร์หลายรุ่น 

ชิป MPro2 LED นั้นงดงามมาก คุณภาพของแสงได้รับการอธิบายว่าเป็น "แสงแดดบนแถบ LED" โดยผู้เข้าชมงาน NAB 2022 ที่น่าประทับใจรายหนึ่ง เนื่องจากมีดัชนีความคล้ายคลึงของสเปกตรัม (SSI) ที่สูงมาก ถึง D65 (การกระจายพลังงานสเปกตรัมจะดูเหมือนแสงแดดมากกว่า โดยไม่มีเข็มสีน้ำเงินที่ พบใน LED ส่วนใหญ่) ในชุดการให้คะแนน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจอแสดงผลที่มีความสามารถสูง MediaLight Pro2 จะเป็นส่วนเสริมที่ดีมาก 

โดยสรุป ไฟอคติทั้งหมดของเรามีความแม่นยำเพียงพอที่จะใช้ในสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพ ทั้งหมดนี้เกินมาตรฐานอุตสาหกรรมที่กำหนดโดยองค์กรต่างๆ เช่น ISF, SMPTE และ CEDIA 

"กฎ 10%" สะท้อนความเป็นจริง มันง่าย ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าบอกเราว่าพวกเขาไม่ได้ซื้อผลิตภัณฑ์ของเราเพราะราคา แต่จะไม่ลังเลใจหากเราสามารถรักษาความถูกต้องของเราในราคาที่ต่ำกว่าได้ เรารับฟัง และสร้าง LX1 Bias Lighting ขึ้นมาเพื่อทำเช่นนั้น 

อีกหนึ่งคำถามที่เราได้รับมาก:

ทำไมเราไม่เรียก LX1 ว่า "The MediaLight LX1"

เราต้องการหลีกเลี่ยงความสับสน

เรากังวลว่าอนุญาโตตุลาการค้าปลีกจะพยายามส่งต่อ LX1 ของเราเป็น MediaLight พวกเขาสามารถซื้อ LX1 ได้ในราคา 25 เหรียญและพยายามส่งต่อให้เป็น MediaLight Mk69 มูลค่า 2 เหรียญ ทั้ง Mk2 และ LX1 ถูกสร้างขึ้นมาเคียงข้างกัน แต่ความหนาแน่นของ LED และ CRI นั้นแตกต่างกัน เราไม่ต้องการให้ลูกค้าจ่ายค่ามาตรฐาน MediaLight และสงสัยว่าเหตุใดจึงมีไฟ LED ในแต่ละแถบน้อยกว่าเมื่อก่อน