เรียน MediaLight:

ฉันเพิ่งพบเว็บไซต์ของคุณ ฉันมาจาก Lumadoodle ที่ฉันเสียหายเมื่อฉันย้ายไปที่อพาร์ทเมนต์ใหม่ มีสาเหตุที่ทำให้ไฟของคุณแพงขึ้นหรือไม่? คุณสามารถแสดงข้อมูลจริงได้หรือไม่?

อมฤตเอส.

สวัสดี Amrit.

ขอบคุณสำหรับข้อความของคุณและโปรดให้อภัยการตอบกลับที่ล่าช้า เราได้รับคำถามนั้นมาก ฉันมักจะตอบคำถามของตัวเอง:

คุณประหยัดเงินหรือไม่หากคุณซื้อผลิตภัณฑ์ที่ไม่ทำในสิ่งที่ควรทำ?

เราทำไฟอคติราคาประหยัดซึ่งมีราคาใกล้เคียงกับ Lumadoodle ในขณะที่นำเสนอความแม่นยำระดับมืออาชีพ การรับประกันที่ยาวนานขึ้น และตัวเลือกการเชื่อมต่อที่มากขึ้น 

ดังนั้น หากคุณต้องการเปรียบเทียบที่เหมาะสมกว่านี้ ฉันจะเปรียบเทียบ Lumadoodle กับแบรนด์ใหม่ LX1 ไฟอคติ จากทีม MediaLight เดียวกัน

การสร้างแสงอคติที่แม่นยำนั้นมีประโยชน์มากกว่าการใช้แถบ LED สำหรับตั้งแคมป์ที่มี CRI ต่ำ (เพียง 75 Ra) “การถอดท่อพลาสติกแล้วติดสติกเกอร์ที่ด้านหลัง” อย่างที่ Lumadoodle อยากให้คุณเชื่อ.

หากคุณไม่ต้องการส่งผลกระทบด้านลบต่อภาพทีวี แสดงว่ามีมาตรฐานสำหรับ CRI (ดัชนีการแสดงผลสี) ความเข้มของสี และการกระจายพลังงานสเปกตรัมของแสงแวดล้อมที่ควรปฏิบัติตาม 

บริษัทของเราใช้เวลาเจ็ดปีในการปรับปรุงความแม่นยำและคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ของเราในขณะที่ผลิตภัณฑ์ยังไม่ได้ปรับปรุงเลย และเรารู้ว่ายังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงทำงานซ้ำในครั้งต่อไปอยู่เสมอ นี่คือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญด้านวิดีโอใช้ผลิตภัณฑ์ MediaLight ในแทบทุกสตูดิโอและโรงงานผลิตหลังการถ่ายทำ 

มันเป็นไปโดยไม่พูด แต่เราไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki หรือใครเลย .. อย่างไรก็ตามสิ่งที่ตามมาจะหลีกเลี่ยงความคิดเห็นและมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลสเปกโตรโฟโตเมตริกและการออกแบบทางกายภาพ 

แต่กลับไปที่คำถามของคุณ ฉันต้องการที่จะสามารถตอบสนองอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วย ที่เกิดขึ้นจริง ข้อมูลดังนั้นฉันเพิ่งสั่งซื้อหน่วย Lumadoodle ใหม่และวัดค่าภายใต้ Sekonic C7000

ขั้นแรกให้นำแถบออกจากบรรจุภัณฑ์ตามลำดับและดูที่ Lumadoodle ถัดจาก MediaLight สิ่งแรกที่คุณจะสังเกตเห็นคือ MediaLight มี LED มากกว่า แถบ Lumadoodle ยาว 5 ม. มีไฟ LED 90 ดวง MediaLight ที่มีความยาวเท่ากันมีไฟ LED 150 ดวง มี LED เพิ่มขึ้น 66.66% บน MediaLight ต่อเมตร 

การเปรียบเทียบ Lumadoodle และ MediaLight 
ความหนาแน่น LED

 

ชิปใน MediaLight จะมีราคาเพิ่มขึ้น 66% ขึ้นอยู่กับปริมาณ LED เพียงอย่างเดียวแม้ว่าชิป SMD ที่ให้ผลผลิตต่ำกว่า แต่ชิป SMD ที่มีความแม่นยำสูงก็ไม่ได้เสียค่าใช้จ่ายในการผลิตมากขึ้น ความจริงก็คือค่าใช้จ่าย อย่างน้อยที่สุด เพิ่มขึ้น 20 เท่าต่อ LED 

การเปรียบเทียบคุณภาพไฟ LED แบบไบแอส

ก่อนอื่นขอบอกว่านี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล

MediaLight ได้รับการออกแบบโดยผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์การถ่ายภาพและ Lumadoodle ไม่ใช่. MediaLight มีชิป Colorgrade Mk2 แบบกำหนดเองและ Lumadoodle ไม่มี นั่นไม่ได้หมายความว่าจะทำให้คนที่ทำงานที่นั่นตกใจเพราะพวกเขาเป็นคนดีมากพวกเขาไม่ได้คำนึงถึงคุณภาพของภาพในการสร้างผลิตภัณฑ์ของพวกเขาและซื่อสัตย์กับมันมาก เราชอบสิ่งนี้กับ บริษัท ที่ขาย LED คุณภาพต่ำ แต่อ้างว่าถูกต้อง 

ฉันทดสอบ Lumadoodle เมื่อสองสามปีก่อนและคิดว่าเช่นเดียวกับเทคโนโลยีจำนวนมากว่าจะมีการปรับปรุงเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่นั้นมา ในความเป็นจริง CRI (ดัชนีการเรนเดอร์สี) ยังคงต่ำมากแม้ว่าเทคโนโลยี LED จะก้าวหน้าไปมากในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา

ดัชนีการแสดงผลสี Lumadoodle (CRI) = 76.3 Ra (บกพร่อง)
ดัชนีการเรนเดอร์สี MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

ในทางตรงกันข้าม MediaLight (การทดสอบหลังเบต้า) ครั้งแรกที่ขายในปี 2015 มี CRI ที่ 91 (ปัจจุบันคือ 98-99 Ra) แต่ถึงแม้ MediaLight ของปี 2015 จะมี CRI ที่สูงกว่า Lumadoodle ในปัจจุบัน

แถบใหม่วัดได้อุ่นกว่าแถบก่อนหน้า ซึ่งคุณยังสามารถดูการวัดของฉันได้ที่นี่ จาก 2017, แต่ยังคง สมเหตุสมผล ใกล้เคียงกับ CCT ที่โฆษณาไว้ที่ 6000K (เทียบกับมาตรฐานอ้างอิง 6500K) 

ฉันหมายถึงอะไร สมเหตุสมผล ปิด?

โลกแห่งแสงสว่างที่มีอคติคือ Wild West มีมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เข้มงวดมาก แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ปฏิบัติตาม

เราส่งผลิตภัณฑ์ของเราเพื่อรับการรับรองอิสระโดย ISF ในขณะที่ บริษัท ส่วนใหญ่เพียงพิมพ์ "6500K" บนบรรจุภัณฑ์หรือ "สีขาวบริสุทธิ์" หรือ "สีขาวจริง" ฉันเคยซื้อตัวหนึ่งเพื่อทดสอบว่า "happy white" บนแพ็คเกจ 😁

ผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดสองคนคือ Vansky และ Antec พวกเขาแย่มากที่พวกเขาเจ็บปวดที่จะใช้มัน ถ้าคุณเคยเดินในบันไดหรือลานจอดรถที่มีแสงไฟแรง ๆ เส็งเคร็งคุณจะรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร 

ไฟ Vansky Bias อ้างว่าอุณหภูมิสี 6500K บนเว็บไซต์ของพวกเขา แต่ วัดได้เกือบ 20,000K

Antec Bias แสงสว่าง กล่าวว่าไฟของพวกเขา "ปรับเทียบอย่างแม่นยำถึง 6500K" บนเว็บไซต์ของพวกเขา แต่พวกเขา วัดที่ 54,000K.  ไม่ไปเคลือบน้ำตาลมันก็น่ากลัว 

การปัดเศษบทนำนี้ ซาบิกิ และ แสงสว่าง Halo Bias ก็เส็งเคร็งมากเช่นกัน แต่โชคดีที่พวกเขาเลิกกิจการไปแล้วดังนั้นฉันจึงไม่ต้องทบทวนอีกต่อไป

ดังนั้นคำตอบสั้น ๆ ก็คือการสร้าง MediaLight มีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นเนื่องจากมี LED จำนวนมากขึ้นซึ่งมีคุณภาพสูงกว่าซึ่งสร้างขึ้นตาม "มาตรฐานอ้างอิง" ที่เข้มงวดรวมทั้งส่วนประกอบอื่น ๆ อีกมากมายที่คุณต้องใช้ในการสร้างแถบ LED ไฟอคติที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์:

• CRI ของ≥98แทนที่จะเป็น 76 (ไฟอคติควรมีค่าอย่างน้อย 90)
• ความคลาดเคลื่อนที่เข้มงวดมากขึ้น (ภายใน 50K จาก 6500K)
• โครงสร้าง PCB ทองแดงบริสุทธิ์
• ของแถมมากมายที่คุณต้องซื้อแยกกับไฟอื่น ๆ (เช่น เครื่องหรี่ และ รีโมท, อะแดปเตอร์, สลับเปิด / ปิด, สายไฟต่อ, คลิปการเดินสายไฟ) 
• ฉันพูดถึง LED เพิ่มขึ้น 66.66% ต่อแถบหรือไม่?

I คำมั่นสัญญา ว่าฉันจะเข้าสู่ข้อมูลโฟโตเมตริกดิบเร็ว ๆ นี้ แต่ก่อนที่ฉันจะทำมีอยู่ส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดความสับสนในการสร้างแบรนด์ Lumadoodle ที่ทำให้เกิดความสับสนและส่งผลให้ฉันมีอีเมลและเว็บแชทมากมาย 

ฉันไม่ได้ทดสอบ Lumadoodle Pro เพราะถ้าพวกเขาพอใจที่จะเผยแพร่ข้อมูลจำเพาะที่แย่กว่าแสงสีขาวนั่นก็ดีพอสำหรับฉัน อย่างไรก็ตามหากคุณได้เรียนรู้เพียงสิ่งเดียวจากอีเมลนี้: "ไฟอคติที่เปลี่ยนสีและความคมชัดของสีอย่าปะปนกัน

แถบ MediaLight ทั้งหมดจำลอง D65 สีขาว พวกเขาไม่เปลี่ยนสี 

ดังนั้นการเปรียบเทียบของเราจึงอยู่ระหว่าง MediaLight Mk2 และ Lumadoodle สีขาว

นี่คือข้อมูลดิบในรูปแบบ. csv สำหรับการวัดจากแถบแสงทั้งสองที่ถ่ายด้วย Sekonic C7000 จากการ์ดสีเทา 18% ในห้องที่ทาสีด้วยสี Munsell N8 (คุณอาจเคยเห็นทรงกลมรวมของเราในหน้าอื่น ๆ เราใช้สิ่งนั้นเพื่อทดสอบ LED หลอดไฟและหัวหลอดแต่ละดวงไม่ใช่แถบประกอบ) 

MediaLight Mk2 (.csv)
ลูมาดูเดิล (.csv)

การวัดด้านบนถ่ายโดยใช้แถบ LED ความยาว 1 เมตร 

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ MediaLight และ Lumadoodle

• MediaLight มีไฟหรี่ Lumadoodle ไม่มีไฟหรี่สำหรับรุ่นสีขาวของพวกเขา (แสงอคติควรเป็นสีขาว D65 ดังนั้นนี่คือสิ่งที่เรากำลังเปรียบเทียบ) แต่คุณสามารถซื้อได้ในราคาประมาณ $ 12
• MediaLight มีสวิตช์เปิด / ปิด Lumadoodle ไม่ หากพอร์ต USB บนทีวีของคุณไม่ปิดพร้อมกับทีวีคุณจะได้รับคำแนะนำให้ถอดปลั๊กออก 
• เครื่องหรี่และรีโมทของ MediaLight ทำงานร่วมกับรีโมท Harmony remote หรือ IR สากล Lumadoodle ไม่มีเครื่องหรี่และเครื่องที่วางจำหน่ายไม่สามารถใช้งานร่วมกับรีโมทสากล Harmony หรือ IR ได้ 
• MediaLight ใช้ PCB ทองแดงบริสุทธิ์ (แช่โลหะผสม) เพื่อความสามารถในการนำไฟฟ้าและการระบายความร้อนที่เหนือกว่า Lumadoodle ไม่ทำ
• MediaLight มีอะแดปเตอร์ (อเมริกาเหนือเท่านั้น) Lumadoodle ไม่มี 
• MediaLight มีการรับประกัน 5 ปีและการรับประกัน Lumadoodle เป็นเวลา 1 ปี
• MediaLight ไม่เปลี่ยนสีและ Lumadoodle สร้างโมเดลด้วยสีที่แตกต่างกัน หากคุณต้องการเปลี่ยนสี Lumadoodle เป็นทางเลือกที่ดีกว่า อย่างไรก็ตามไฟเปลี่ยนสีส่งผลเสียต่อภาพบนหน้าจอสำหรับการรับชมที่มีความสำคัญต่อสี ด้วยเหตุนี้ MediaLight จึงไม่เสนอให้ 
• MediaLight ได้รับการรับรองความถูกต้องโดย Imaging Science Foundation และได้รับการออกแบบให้เกินมาตรฐาน SMPTE สำหรับแสงโดยรอบสำหรับสภาพแวดล้อมวิดีโอที่มีสี Lumadoodle มีความใกล้เคียงกันพอสมควร เพื่อพวกเขา เป้าหมายที่ระบุไว้ 6000K และ 76 Ra แต่ไม่ใช่มาตรฐานอ้างอิง

ลักษณะการส่องสว่าง

• MediaLight LED จำลอง D65 (6500K พร้อมΔuvของ. 003 - จากแสงแดดที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งสอดคล้องกับไฟส่องสว่างมาตรฐาน CIE D65) ที่มีดัชนีการเรนเดอร์สีสูงพิเศษ (CRI) ที่≥ 98 Ra พิกัดสีใกล้เคียงกับมาตรฐาน x = 0.3127, y = 0.329 อย่างมาก
  
  
• Lumadoodle โฆษณาว่ามีอุณหภูมิต่ำกว่า 6000K (ในบางหน้า) และการวัดของเรามีค่า อุ่นกว่า 6500K (ประมาณ 5600K สำหรับตัวอย่างนี้) ดัชนีการเรนเดอร์สีของ Lumadoodle 76 อยู่ต่ำกว่า แนะนำให้ใช้ SMPTE ค่าต่ำสุด 90 Ra

เมื่อพูดอย่างเป็นกลางไฟ CRI ที่สูงขึ้นจะแม่นยำกว่าไฟ CRI ต่ำและ 76 ต่ำกว่าเกณฑ์สำหรับการสร้างภาพที่แม่นยำ  

• MediaLight มีค่า R9 (สีแดงเข้ม) ≥ 97 Lumadoodle มีค่า R9 เป็นลบ ซึ่งหมายความว่า Lumadoodle ไม่มีสีแดงเข้มในสเปกตรัมอย่างน้อยก็ไม่สัมพันธ์กับสีอื่น ๆ ในสเปกตรัม
• แสงสีแดงเข้ม (R9) มีความสำคัญต่อโทนสีผิวที่ถูกต้องเนื่องจากการไหลเวียนของเลือดใต้ผิวหนังของเรา (สิ่งนี้มีความสำคัญแม้ว่าจะมีการแสดงผลแบบตัวส่งแม้ว่าผลกระทบจะกลับด้านก็ตาม) นอกจากนี้ยังอธิบายว่าเหตุใดไฟจึงมีสีเขียว / น้ำเงินเมื่อเทียบกับไฟ CRI สูง แสงประกอบด้วยยอดเขาสีฟ้าและสีเหลือง

การกระจายพลังงานสเปกตรัมและ CRI ของ MediaLight Mk2

การกระจายพลังงานสเปกตรัมและ CRI ของ Lumadoodle

อาจเป็นเรื่องท้าทายที่จะเห็นภาพความแตกต่างระหว่างการกระจายกำลังของสเปกตรัมของแหล่งกำเนิดแสงสองแหล่งดังนั้นเราจะนำกราฟมาซ้อนทับกัน การกระจายพลังงานสเปกตรัมสำหรับ Lumadoodle นั้นซ้อนทับอยู่ด้านหน้า MediaLight Mk2 Lumadoodle ปรากฏเป็นสีขาวโปร่งแสงพร้อมขอบสีดำและ MediaLight Mk2 จะปรากฏเป็นสี 

เราเห็นว่า Lumadoodle สร้างสีขาวโดยการรวมฟอสเฟอร์สีเหลือง (ฟอสเฟอร์ที่มีความยาวคลื่นสูงสุด 580 นาโนเมตร) กับตัวปล่อยสีน้ำเงิน ไม่มีจุดสูงสุดสีแดงหรือสีเขียวในตัวอย่าง Lumadoodle (คุณสามารถสร้างแสงสีขาว CRI ให้ต่ำได้โดยการรวมแสงสองสีเข้าด้วยกัน - สีเหลืองและสีน้ำเงิน)  

คุณสามารถเห็นยอดสีเขียวและสีแดงที่แยกจากกันสำหรับ MediaLight Mk2 และสีที่ดูโดดเด่นที่สุดบนกราฟแสดงถึงสีที่ขาดหายไปจากสเปกตรัม Lumadoodle "ยอดเขา" สีขาวแสดงถึงระดับพลังงานสูงสุดของสารเรืองแสงสีเหลืองใน Lumadoodle  

MediaLight ไม่มีจุดสูงสุดสีเหลืองเนื่องจากการรวมกันของฟอสเฟอร์สีแดงและสีเขียวแถบกว้างและวงแคบจะรวมกับตัวปล่อยสีน้ำเงินเพื่อให้ MediaLight Mk2 SPD มีรูปร่างที่ใกล้เคียงกับ D65 มากขึ้นหรือ "จำลอง D65"

สรุป

ในขณะที่การเปรียบเทียบนี้มาจากคู่แข่งซึ่งแตกต่างจากผลิตภัณฑ์บางอย่างในตลาด Lumadoodle ไม่ได้อ้างว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อความถูกต้องและราคาต่ำกว่าราคาของ MediaLight แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องต่ำกว่าแถบ LED สำหรับสินค้าที่คล้ายคลึงกันก็ตาม ตรงกันข้ามกับ บริษัท ที่สัญญามากกว่าที่พวกเขาส่งมอบ พวกเขามีแนวโน้มที่ CRI 76 และนั่นคือสิ่งที่คุณจะได้รับ

ค่าใช้จ่ายเป็นปัจจัยหนึ่งอย่างแน่นอนและแม้แต่ไฟอคติที่ดีที่สุดก็จะไม่บันทึกทีวีที่ไม่ดีด้วยการตั้งค่าที่ไม่ถูกต้อง

เราไม่ต้องการขายให้กับผู้ที่ไม่ต้องการหรือต้องการความถูกต้อง มีผู้คนจำนวนมากที่ใช้ทีวีโดยตรงนอกกรอบมากกว่าที่จะมีคนปรับเทียบจอแสดงผลของตนเสียอีก 

อย่างไรก็ตามเราหวังว่าเราจะได้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดผลิตภัณฑ์ของเราจึงมีราคาสูงกว่าในการผลิตเพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าผลิตภัณฑ์ใดที่เหมาะกับคุณ

นี่คือผู้ก่อตั้ง Lumadoodle พูดถึงผลิตภัณฑ์แสงสว่างที่มีอคติและวิธีการที่พวกเขามีจุดสนใจที่แตกต่างกัน นี่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ LED ส่วนใหญ่ที่ขายเป็นไฟไบแอสเป็นแถบ LED สำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์หลายประการเช่นไฟเต็นท์

ไฟของเราจะทำให้ไฟเต๊นท์แย่มาก แต่เป็นไฟอคติที่โดดเด่น อย่างไรก็ตามมีบางสถานการณ์ที่ความแม่นยำไม่สำคัญมากนักและการจ่ายเงินเพื่อความแม่นยำนั้นไม่คุ้มกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม คุณไม่ควรซื้อของที่มีราคาสูงกว่าที่คุณต้องการจ่ายสำหรับคุณสมบัติที่คุณไม่ต้องการ 

หากคุณปรับเทียบทีวีของคุณไฟที่ไม่ถูกต้องจะไม่ปรับเทียบอย่างมีประสิทธิภาพจากมุมมองของผู้ชม ความแตกต่างระหว่างการรับรู้ระหว่างสีและการแสดงสีของ MediaLight และ Lumadoodle นั้นส่วนใหญ่แล้วจะรุนแรงกว่าการปรับแต่งที่คุณทำกับจอแสดงผลของคุณและเนื่องจากไฟแสดงการอ้างอิงจุดสีขาวที่มองเห็นได้การรับรู้การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิสี และสีจะสอดคล้องกับความแตกต่างนั้น 

หากแสงโดยรอบในสภาพแวดล้อมการรับชมร้อนเกินไปและมีค่าΔuvที่สูงเกินไปแสงจะดูเป็นสีเขียวและอบอุ่นกว่าแสง D65 จำลอง ดังนั้นทีวีจะดูเป็นสีม่วงแดงและเย็นกว่า D65 แม้ว่าจะได้รับการปรับเทียบแล้วก็ตาม 

และแม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างด้านความแม่นยำ แต่ก็มีสิ่งอื่น ๆ ที่คุณต้องการเพิ่มลงใน Lumadoodle เพื่อให้เป็นการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลตามราคารายการเหล่านี้รวมถึงรีโมทคอนโทรลไฟหรี่ (ไฟอคติควรจะเป็น ตั้งค่าไว้ที่ 10% ของความสว่างสูงสุดของจอแสดงผลดังนั้นคุณต้องใช้ไฟหรี่) อะแดปเตอร์ AC, สายไฟต่อ, ความหนาแน่นของ LED ที่สูงขึ้นและระยะเวลาการรับประกันที่ยาวนานขึ้นอย่างมาก การเพิ่มอุปกรณ์เสริมช่วยปิดช่องว่างของราคาได้มาก 

การแลกเปลี่ยนที่สำคัญคือหนึ่งในต้นทุนเทียบกับความแม่นยำ หากคุณไม่ได้รับความแม่นยำที่คุณต้องการคุณอาจจ่ายเงินมากเกินไปแม้ว่าจะมีราคาที่ต่ำกว่าก็ตาม และหากคุณไม่ต้องการความถูกต้องคุณควรเลือกใช้ผลิตภัณฑ์ที่ถูกกว่าแทนที่จะได้รับการตรวจสอบผลิตภัณฑ์อย่างใดอย่างหนึ่งในหน้านี้

นั่นเป็นการเปรียบเทียบที่น่าสนใจ คุณต้องการดูไฟใดที่วัดต่อไป